极目新闻见习记者 李贤诚

  6月9日,童话大王郑渊洁在微博上投诉称,深圳市美格瑞科技有限公司未经授权,非法使用其原创的文学角色“舒克贝塔”销售电子烟。而早在2019年8月1日,郑渊洁就曾投诉“深圳市美格瑞科技有限公司”的前身,“深圳市舒克贝塔电器有限公司”名称不合适宜。2020年9月11日,该公司更改为现有名称(极目新闻此前报道)。11日中午,极目新闻记者再次查阅该公司微信公号,发现此前文章已删除,账号被投诉。

使用郑渊洁童话角色“舒克贝塔”销售电子烟,深圳涉事公司已删除文案

使用郑渊洁童话角色“舒克贝塔”销售电子烟,深圳涉事公司已删除文案

  6月10日,极目新闻首发报道“郑渊洁控诉深圳一公司使用‘舒克贝塔’销售电子烟”一事后,涉事公司当晚已将此前发布的带有“舒克贝塔”名称的微信推文全部删除,并发布了一篇名为“小贝塔玩雾指南|开启我的‘蒸汽时代’!”的电子烟宣传文案。极目新闻记者对比其微信公号此前发布的文章发现,全文宣传内容未做改动,仅将“舒克贝塔”更改为“小贝塔”。

使用郑渊洁童话角色“舒克贝塔”销售电子烟,深圳涉事公司已删除文案

  极目新闻记者还注意到,该公司的电子烟宣传文案将“电子烟”命名为“电子雾化器”,疑似为规避平台及相关部门的审核。

  11日早上,郑渊洁再次发文质疑,“该公司放过了舒克,改由用‘贝塔’单独向未成年推销电子烟,且在贝塔的名字前加了‘小’字,其向未成年人兜售电子烟的狼子野心昭然若揭。”

使用郑渊洁童话角色“舒克贝塔”销售电子烟,深圳涉事公司已删除文案

  对此,北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师告诉极目新闻记者,涉事企业被市场监督管理局责令更改企业名称之后,还继续在公司简介、企业公众号、网络文章中单独将“舒克贝塔”四个字剥离出来作为关键词使用,具有一定恶意性,主观动机不纯。

  “此外,《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条也明确规定,禁止经营者实施混淆行为,让人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:包括擅自使用与他人相同或近似标识,商品名称,及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”柴律师认为,涉事企业具有主观恶意性,涉嫌不正当竞争,也涉嫌侵犯郑渊洁相关知识产权。

  11日上午,涉事公司负责人回应极目新闻记者称,他们是2014年注册的深圳市舒克贝塔电器有限公司,工商局当时审批通过了。后来有关部门告诉他,郑渊洁方面是可以起诉他们的,会面临打官司的问题,所以他们就把名字给更改了。“以前宣传文案是使用过‘舒克贝塔’名称,但现在我们已经删掉了。”该负责人说。

  11日中午,极目新闻记者再次翻阅该公司微信公众号,发现已无任何文章,平台显示“由用户投诉并经平台审核,账号涉嫌违反相关法律法规和政策,已限制消息模块的展示”。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

从曾经的“戒烟神器”,到如今的人人喊打,电子烟经历了什么?

29 上一篇

合肥发布今夏“西瓜地图”!731处销售点今起开放~

31 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注