跳到内容
探索

耶鲁大学研究称增加电子烟税可能会增加年轻人吸烟率

0 3分钟阅读

报道,7月20日消息,据外电报道,为了遏制越来越流行的电子尼古丁输送系统(如电子烟)的使用,美国 30 个州和华盛顿特区已对这些产品征税,但越来越多的证据表明,在成年人中,这些税收会增加吸烟率,根据美国国家科学与医学研究院的数据,这种习惯对健康的影响可能比吸食尼古丁更有害。

不太清楚的是税收如何影响 18 至 25 岁人群的习惯,这些人群在研究中通常与成年人分组。耶鲁大学公共卫生学院副教授阿比盖尔弗里德曼说,这个群体特别令人担忧,因为人们通常在这些年龄段从实验性尼古丁使用过渡到日常使用。

在7 月 19 日发表在《成瘾》杂志上的一项新研究中,弗里德曼和她的合著者乔治亚州立大学的迈克尔·佩斯科评估了卷烟和电子烟税对这个年龄段吸烟和吸食尼古丁的影响。

阿比盖尔弗里德曼说,任何打算对一种烟草或尼古丁产品征税的人都需要考虑所有其他产品的税率。

在这项研究中,作者比较了确实增加了对卷烟和尼古丁电子烟产品征税的州与未增加税收的州之间年轻人吸烟和吸电子烟的调查数据。

他们发现,每毫升增加 1 美元的尼古丁电子烟产品税与该组的每日电子烟率下降 2.5 个百分点有关,但近期吸烟率也增加 3.7 个百分点。

同样,卷烟税每增加 1 美元,近期吸烟人数就会减少 2.5 个百分点,尼古丁产品的每日吸食量也相应增加。

弗里德曼说,这些发现表明税收政策需要细微差别。

「任何打算对一种烟草或尼古丁产品征税的人都需要考虑所有其他产品的税率。」她说。「因为如果人们在产品之间进行替代并且你提高了一种产品的价格,那么即使他们不那么喜欢那种产品,一些子集也会转向更便宜的选择。从公共卫生的角度来看,更便宜的选择危害也更小,这一点很重要。」

研究人员说,有证据表明,香烟比尼古丁电子烟产品更致命,这表明增加吸烟的税收比增加尼古丁电子烟的税收对公众健康更不利。

研究小组还发现,与之前对 18 至 40 岁人群的研究中发现的相比,这一年轻人群对蒸汽产品税的反应大约高出三倍。

「如果你用大笔画出整个 18 到 40 岁的年龄段,你会得到非常不同的反应。」她说。「而且 18 到 25 岁的人反应更快是有道理的。这是人们从尝试使用烟草产品过渡到习惯使用的高峰年龄范围。我们看到那里的吸收率远高于老年人。」

弗里德曼说,这一领域的研究倾向于将人口分为儿童和成年人,但未来的研究应该单独考虑这些新兴成年人,正如她所说的那样。

「这项研究表明的一件事是,儿童和成人之间的分歧并不干净。」她说。「由于 18 至 25 岁是从尝试使用烟草产品到经常使用的关键过渡期,如果您想中断开始习惯性吸烟和吸电子烟,这些是重要的目标年龄。」

这项研究得到了罗伯特伍德约翰逊基金会(赠款 #74869,弗里德曼)、美国国立卫生研究院国家药物滥用研究所(赠款 #R01DA045016,佩斯科)和肯塔基大学研究所的行动证据资助自由企业研究 (Pesko)。

写评论

您的邮箱不会被公开。必填项已用*标识。