国内电子雾化器“通配产品”第一案:悦刻起诉维刻不正当竞争

  近日,维刻科技有限公司(下称“维刻”)及其工厂东莞魔刻因涉嫌不正当竞争,被雾芯科技(RELX悦刻)诉至法庭。目前,该案件已被广州市南沙区人民法院立案受理。

  根据雾芯科技起诉书,在未经许可的前提下,被告方维刻及魔刻大规模生产与RELX悦刻相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹。且维刻产品在营销过程中使用“悦刻通用烟弹”“悦刻与维刻的烟弹可以通用”等话术,借悦刻品牌知名度吸引消费者,获得不当利益。

国内电子雾化器“通配产品”第一案:悦刻起诉维刻不正当竞争

  启信宝信息显示,维刻科技(深圳)有限公司注册地位于深圳,曾用名为“深圳市樱桃电子商务有限公司”,于2019年4月变更企业名称为“维刻”。

  通配雾化弹,指的是非品牌商生产、可用在该品牌上的雾化弹。被告方维刻及魔刻生产的通配雾化弹即属于通配产品,能够使用在悦刻的雾化杆上。

  具有复购性质的雾化弹是电子雾化器厂商牌的重要收入来源之一。雾芯科技在起诉书中主张,维刻的通配行为本质上属于攀附他人品牌、产品商誉,是一种“仿版”行为。维刻及魔刻意在攫取他人劳动成果,其相关不正当竞争行为给雾芯科技造成了损失,应当承担赔偿责任。

  目前,雾芯科技以维刻和魔刻违反《反不正当竞争法》及相关规定为由,请求法院判令维刻立即停止侵权并消除影响,同时赔偿经济损失520万元。根据中国审判流程信息公开网显示,该案已于6月2日经法院立案庭审查通过,并在6月3日移送审判庭。

  关于诉讼纠纷,维刻方面表示已委托律所应诉,如有进一步进展将及时对外公布。

  近年来,中国电子雾化器市场规模急剧扩张。数据显示,2013年中国电子雾化器市场规模为5.5亿元,到2020年中国电子雾化器市场规模增至83.3亿元,8年年均复合增长率高达72.5%。

  艾媒咨询分析师认为,当前中国烟民规模世界排名第一,但电子雾化器渗透率却不足1%,预计2021年市场规模有望超100亿元。

  而与之形成鲜明对比的是,由于国标尚未出台,电子雾化器市场监管存在缺失,行业良莠不齐。由于通配产品价格相对较低,质量和稳定性不足,一直以来处于行业灰色地带。

  今年3月,工业和信息化部发布的《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定(征求意见稿)》提出,在《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》附则中增加一条:“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”

  相关专家认为,随着监管逐步细化。低价、低质的山寨产品将被逐步淘汰。电子雾化行业与其他行业一样受到法律约束和保护,相关企业可依法维权。

  中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为,如果被侵权的品牌认为自己拥有对产品的专利权和商标权,比如雾化弹专利、雾化杆造型专利和外观专利等,第三方未经许可生产和销售与其产品适配的雾化弹,是可以发起侵权诉讼的。

  (编辑:曾静娇,实习生,崔意清)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

有差异!香味电子烟激活大脑的味觉区域,无味的则激活“成瘾”区域

25 上一篇

国内电子雾化器"通配产品"第一案:悦刻起诉维刻不正当竞争

30 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注