万烟雾化报道,7月14日消息,就在通配集合店渠道皮皮虾昨日被宣布获得美国电子烟公司APOLLO投资并获得多家电子烟官方授权的消息后一天,今天就有多家正规电子烟品牌严词否认与通配集合店有授权合作。

我们先来看一下这个皮皮虾究竟是何方神圣。

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  来自电子烟通配展主办方「一色」的报道称,该通配集合店官宣了多家官方合作品牌,乍一看,好家伙,60%都是通配品牌,这不是通配集合店吗?但里面也夹杂了包括徕米、VAZO、VTV、VGOD和INS四家正规品牌。

一共官宣14家品牌,里面仅有6家正规电子烟品牌,其余均为通配。

但是,蓝洞今天立即询问了这6家正规电子烟品牌后发现,竟然无一家给出了所谓的官方授权。

徕米旗下的徕米LAMI和ZERO占了两个正规品牌名额,徕米CEO赫畅更是在500人大群公开发布声明,否认与该通配电子烟集合店合作。

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  赫畅声明说:

今日有看到网络新闻,报道徕米授权供货给皮皮虾集合店,此消息为不实假消息。徕米雾电公司从未与此公司进行任何商业合作,也未有任何全国供货协定。望有关媒体不再传播此不实信息。

徕米坚持以专卖店发展为核心模式,坚持以专卖店店主利益为本,坚持自律发展。

我们尊重集合店连锁品牌在商业模式上的探索,保持审慎合作的可能性。

好家伙,6个正规品牌,徕米旗下两个品牌对此予以了否认。

蓝洞立即联系其他几个正规品牌,询问是否给出了官方授权。

ZIPPO VAZO:总部没有给出任何授权。

VTV:经确认,皮皮虾,没给过授权。

VGOD:没有给授权。

INS银石:不认识,皮皮虾是啥都不知道。

好家伙,黑洞直呼好家伙。

官宣14个品牌,6个正规品牌,外界认为已经很厉害了,结果一一求证后,这6个正规品牌都没给官方授权,这不是明晃晃赤果果的虚假宣传吗?

有人问那8个通配品牌你们不去求证了吗?

还有那个必要吗?100%通配集合店,也是业界奇闻了。

说完这件事,我们再来说另外一件事。

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  各位看仔细了,标题和第一段都是写的美国电子烟巨头APOLLO投资,再往下就变成了APOLLO创办人领投。

我说,同一个界面,竟然出现两种不同的表述,你这是闹啥呢?

实际上到底是谁投资的?

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  经过企查查股权穿透后发现,参与投资的是这位叫颜海燕100%控制的公司,但与APOLLO电子烟主体并无关系。

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  没办法,既然你文章中吹了半天APOLLO如何牛逼,又是美国电子烟巨头,又是美国PMTA权威认证的服务公司,最终投资人又不是这家公司,这就涉嫌挂羊头卖狗肉了。

又有人逼逼赖赖了,就你蓝洞事儿逼,你这是对通配、通配展有意见,现在见着通配集合店,又开始打击报复。

你要说没有成见吧,确实有。但你要说这个事情的虚假宣传吧,也真的有。

另外,你说这个把APOLLO称作美国电子烟巨头合适吗?

我们其实知道APOLLO烟油,也知道APOLLO申请了PMTA,但是不是美国电子烟巨头,这个见仁见智。美国电子烟巨头不是Juul,VUSE吗?啥时候APOLLO也是巨头了。

这个问题纯属鸡蛋里挑骨头,我们承认。

各位可以看看皮皮虾的股东名册,郑荣金大股东、维刻科技占2个点,郑荣锋是维刻科技CEO,这俩名字是不是挺相似,啥关系还要解释吗?

文章还是发布在通配展公众号,通配和通配集合店参加通配展,一条龙收割正规品牌用户,截流。安排得明明白白的。

难怪6大正规品牌齐齐否认呢,谁愿意成为一丘之貉沆瀣一气呢?

总结一下,皮皮虾通配集合店,是郑氏兄弟图谋通过通配集合店模式收割市场的产物。

通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  只是,旅美企业家颜女士不知道是否知道目前国内电子烟市场对通配的态度,是不是知道自己投了一家通配集合店渠道。

  通配集合店皮皮虾涉嫌虚假宣传,徕米VAZO等6家品牌集体否认授权

  颜女士,希望你告诉我们,美国的集合店会卖通配吗?那些通配Juul的烟弹进得去美国吗?

勇敢洞洞,无所畏惧。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

必要的电子雾化棒烟知识

40 上一篇

啪啪啪再打脸!Apollo电子烟否认投资通配集合店皮皮虾

33 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注