7月28日消息,世卫组织昨天发布了一份关于全球烟草流行的第八份报告。这份报告追踪了各国自2008年以来在烟草控制方面取得的进展,并首次提供了电子尼古丁传输系统的数据,例如电子烟。

  报告显示,许多国家在打击烟草方面取得了进展,但有些国家没有解决新出现的尼古丁和烟草制品问题,也未能对其进行监管。

  蓝洞判断,这份报告引发的连锁反应会非常大。

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  这份专门针对电子烟的报告发布后,引发了各方讨论和争议,我们先来看看各方是怎么说的。

  世卫组织官方看法:警惕儿童使用

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  2021年的报告首次提供了有关电子尼古丁传递系统(例如电子烟)的新数据。这些产品通常由制造这些产品的烟草和相关行业销售给儿童和青少年,使用数千种吸引人的口味和对产品的误导性声明。

  世卫组织担心,使用这些产品的儿童将来使用烟草产品的可能性要高出三倍。该组织建议各国政府实施法规,阻止非吸烟者开始使用它们,防止社区吸烟重新正常化,并保护后代。

  世卫组织领导人谭德塞:防止儿童使用电子烟

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  谭德塞说,尼古丁非常容易上瘾。电子尼古丁输送系统是有害的,必须得到更好的监管。

  他继续争辩说,在电子烟未被禁止的地方,政府应该采取适当的政策来保护其人民免受电子尼古丁传递系统的伤害,并防止儿童、青少年和其他弱势群体吸食电子烟。

  前纽约市长迈克尔·布隆伯格:阻止下一代人使用

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  前纽约市长迈克尔·布隆伯格担任世卫组织非传染性疾病和伤害全球大使,在一份声明中表示,在正常卷烟销售下降的情况下出现了电子烟广告。

  布隆伯格说,全世界仍有超过 10 亿人吸烟。随着卷烟销量下降,烟草公司一直在积极营销新产品,比如电子烟和加热烟草产品,并游说政府限制其监管。

  他补充说:「他们的目标很简单:用尼古丁吸引另一代人。我们不能让这种事情发生。」

  以上是来自世卫组织及其资助方的看法。我们再来看看主流传统媒体对此报告的报道。

  新华社:世卫组织呼吁加强电子烟管制

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  新华社以微特稿形式对世界卫生组织报告进行了报道。

  报道显示,世卫组织27日说,电子烟含尼古丁,有害健康,必须严格管制,以防年轻人上瘾。

  世卫组织当天发布2021年全球烟草流行情况报告。世卫组织总干事谭德塞在报告中说,尼古丁极易使人上瘾,必须更好地管制电子烟。

  路透社:世卫组织称年轻人被电子烟引诱成瘾

  路透社报道称,世界卫生组织(WHO)周二表示,尽管一些高管声称他们的目标是解决吸烟流行病,但烟草行业的时尚营销正在吸引年轻人使用电子烟,这可能导致烟草成瘾。

  美国之音:世卫组织称电子烟威胁全球打击烟草使用进程

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  世卫组织烟草控制项目负责人维纳亚克·普拉萨德告诉美国之音,烟草业正在向儿童和青少年推销这些产品。他说,电子烟有超过15,000 种不同的口味,正在推广以吸引年轻人并让他们上瘾。

  报告发布以后,上述三家传统主流媒体对世卫组织报告内容进行了报道陈述,比较偏报告内容本身,没有陈述自身观点和引述第三方看法。

  但在电子烟垂直媒体行业,电子烟媒体VAPING360和英国电子烟行业协会UKVIA却言辞激烈,对上述报告进行了犀利回应和反击。

  VAPING360认为,报告中几乎没有任何新内容。

  这是关于电子烟的常见抱怨和谎言,也是世卫组织自身反吸烟进展乏力的常青借口清单的重演。

  UKVIA和健康专家:世界卫生组织的反电子烟言论是荒谬和危险的

健康专家批评世卫电子烟报告:他们完全错了,相关言论是荒谬的

  英国电子烟行业协会UKVIA强烈谴责世界卫生组织对电子烟的最新攻击——这种攻击无视科学证据、常识和减少危害。

  UKVIA总干事约翰·邓恩表示:世卫组织长期以来一直采取反电子烟的立场,而这次对一个实际上正在拯救全世界数百万人生命的行业的最新攻击在科学证据、常识和减少危害的情况下显得苍白无力。

  他表示,英国和世界卫生组织之间的根本区别在于,英国对电子烟采取了以科学和证据为主导的方法。证据清楚地表明,电子烟产品在帮助吸烟者戒烟和保持戒烟方面发挥了巨大作用。另一方面,世卫组织选择了禁止路线,有效地呼吁禁止所有可燃烟草产品——这听起来像是一个试图减少吸烟的组织吗?

  UKVIA 并不是唯一一个抨击世卫组织最新的反电子烟报告的机构。

  诺丁汉大学流行病学教授布里顿教授和无烟世界基金会主席亚奇博士都对该报告持高度批评态度。

  布里顿是皇家内科医师学院烟草咨询小组的主席,该小组制作了该小组2016 年关于电子烟的具有里程碑意义的报告。

  布里顿教授在一份声明中说:令人遗憾的是,这份报告表明,世卫组织仍然不了解每年导致数百万人死亡的吸烟成瘾与不了解尼古丁成瘾之间的根本区别。

  「世卫组织显然仍然满足于采取一种立场,即建议使用药用尼古丁产品治疗吸烟成瘾,但主张禁止消费尼古丁产品,这些产品具有同样的作用,但效果更好。」布里顿教授表示。

  亚奇博士说,世卫组织的评论存在根本性缺陷。下一代设备的异常增长为世卫组织提供了一个真正的机会,一劳永逸地解决可燃消费问题。

  他表示,超过1亿戒烟者使用风险降低的产品,世卫组织应该利用对该行业的大规模投资,鼓励政府提供激励性的监管框架,以实现更大的扩张。

  大卫琼斯议员是吸烟与健康全党议会小组的成员,他在辩论中发表了自己的意见,称世卫组织反对所有吸烟替代品,而不仅仅是电子烟,这是奇怪的。

  「我们的建议仍然是,吸烟的人最好完全改用电子烟,」他说。「然而,世卫组织并不认同这种观点,世卫组织长期以来一直在开展一场近乎病态的打击电子烟运动。」大卫琼斯议员表示。

  他继续说道:英国政府的健康促进机构英格兰公共卫生部表示电子烟并非没有风险,但危害远小于吸烟。

  他补充说:世卫组织完全错了。英国应该拒绝它的呼吁,并继续制定自己的以科学为基础的指导方针,帮助人们戒掉夺去如此多生命的习惯。

  蓝洞点评:兼听则明,偏信则暗

  无论是世卫组织,还是传统主流媒体,还是电子烟行业媒体和组织,还是健康专家,每一家都有各自的立场,都可以发表对行业的看法。

  但很明显,就目前情况看,传统看法依然会占主流,因此,你可能会在本周内看到引用世卫报告说电子烟有害的文章从各类媒体源源不断的报道出来。

  对电子烟行业而言,这无异于是又一次黑天鹅事件。

  这有什么影响?电子烟行业继续被打压,店铺销量继续下跌。而且,世卫报告很可能会影响很多监管决策。

  但从历史长河看,也许这些事情只是小浪花。

  从世卫组织报告提醒的内容看,警惕未成年人使用,确实是各国都应该监管的,但在帮助成年人减害方面的作用,各方也应该注意到。

  我们更希望各方可以做到:兼听则明,偏信则暗。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

电子烟Aspire赴美上市:监管趋严收入持续下滑,头部分销商低价拿货挤压利润

22 上一篇

乌鲁木齐市开出新疆首张向未成年人销售电子烟罚单

22 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注