电子烟行业发展如火如荼。据了解,目前整个中国的电子烟企业已经达10几万家,参与的企业越多,带来的问题可能就会越大。今日,关注维刻科技(深圳)有限公司旗下的维刻电子烟发现,网上存在大量维刻通用弹超标等问题,且存在多起起诉纠纷。

  丨不当竞争被诉

被起诉的维刻科技 电子烟行业需加大监管力度  

  近日,维刻电子烟及其工厂东莞魔刻因涉嫌不正当竞争,被雾芯科技(悦刻RELX)诉至法庭。目前该案件已被广州市南沙区人民法院立案受理。

  据雾芯科技起诉书,在未经许可的前提下,被告方维刻及魔刻大规模生产与RELX悦刻相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹。且维刻产品在营销过程中使用“悦刻通用烟弹”、“悦刻与维刻的烟弹可以通用”等话术,借悦刻品牌知名度吸引消费者,获得不当利益。

  雾芯科技以维刻违反《反不正当竞争法》及相关规定为由,请求法院判令维刻立即停止侵权并消除影响,同时赔偿经济损失520万元。据中国审判流程信息公开网显示,该案已于6月2日经法院立案审查通过,并在6月3日移送审判庭。

  根据南方都市报6月18日的报告,维刻公司方面回应称“相关指控毫无根据,已委托律所积极应诉,如有进一步进展将及时对外公布。”

  企查查信息显示,维刻科技(深圳)有限公司成立于2014年,曾用名为“深圳市樱桃电子商务有限公司”,于2019年4月变更企业名称为“维刻”。创立于2018年1月的雾芯科技认为,“维刻”与“悦刻”标识高度相似,同时使用在电子烟领域,容易误导消费者认为“维刻”就是“悦刻”,甚至误以为两者之间存在特定的联系。

  丨质量问题被诉

被起诉的维刻科技 电子烟行业需加大监管力度

  根据《中国质量万里行》报道,两位消费者称,吸食VEEX维刻电子烟出现了不同程度的肺部疾病,于是,将产品所属公司——维刻科技(深圳)有限公司(以下简称“维刻科技”)告上了法庭,希望争取退回购物款和三倍赔偿,并要求赔偿治疗费用、精神损失费以及为此案而支出的差旅费、误工费等费用。

  广东省两位消费者——吴先生和车先生同一时间状告维刻科技称,他们均是看到了今年1月该公司官方微信发布文章介绍的电子烟产品,文章称,“天然植物成分”“带给消费者易吸收、好玩、时尚和健康的体验享受”……购买使用后,两位消费者均称,出现“头晕、胸闷、反复咳嗽、睡眠欠佳”等症状,1月21日,吴先生被清远市中医院诊断为“右肺下叶前基底段小结节”,2月2日,车先生被广州市第十一人民医院诊断为“肺结节”。

  在出示的落款日期为2月25日的民事诉状中,两位消费者均认为,这一诊断结果是因吸食了维刻科技(深圳)有限公司购买的电子烟产品导致。

  诉状中,他们称,维刻科技官网曾公布过他们购买维刻品牌电子烟的产品检测报告,并进行了下载,全英文报告显示,“这款产品中有毒金属,包含铅、砷、锑等,含量过高,尤其锑及其化合物可以通过呼吸道、消化道或皮肤等途径进入人体,以此出现不良反应。”

  企查查显示,4月15日,广东省深圳市宝安区人民法院对这一案件在同一时间进行开庭审理。

被起诉的维刻科技 电子烟行业需加大监管力度

  今年3月22日,工信部公开征求对《关于修改‹中华人民共和国烟草专卖法实施条例>的决定(征求意见稿)》的意见。本次《征求意见稿》,在附则中增加一条:“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。显而易见的是,法律法规对电子烟的监管会越来越严格,在很大程度上也会让这个行业越来越正规,最大程度上保护消费者的利益。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

eSikar亦是茄郭少波:千帆竞发的电子烟市场,走老路是否能到达新的地方?

19 上一篇

财经杂志:英美烟草电子雾化转型惹争议

43 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注