跳到内容
探索

国际权威循证医学学术组织:电子烟戒烟更有效

249 4分钟阅读

9月15日消息,国际权威的循证医学学术组织——科克伦协作组织(Cochrane Collaboration,以下简称Cochrane)今天发表了他们对电子烟戒烟有效性的最新研究。

这项新研究是建立在以前的审查基础上,在整体工作中增加了五项新研究。该审查的目的是检查使用电子烟设备帮助吸烟者实现长期戒烟的有效性、耐受性和安全性。

这些新研究包含加强了电子烟作为实现无烟一代的工具的案例。

我们在16,759 名吸烟的成年人中发现了61项研究。这些研究将电子烟与尼古丁替代疗法、药物、不含尼古丁的电子烟、不依靠任何外物。

我们的审查结果如何?

与使用尼古丁替代疗法(4 项研究,1924 人)或不含尼古丁的电子烟(5 项研究,1447 人)相比,使用尼古丁电子烟戒烟至少六个月的人可能更多。

与不依靠任何外物或仅提供外物支持相比,尼古丁电子烟可能帮助更多人戒烟(6 项研究,2886 人)成功。

对于每100人使用尼古丁电子烟戒烟,9到14 人可能成功戒烟;相比之下,100人中只有 6 人使用尼古丁替代疗法,100人中有7人使用不含尼古丁的电子烟,或者 100 人中有4 人戒烟没有支持或只有行为支持。

我们不确定使用尼古丁电子烟与尼古丁替代疗法等相比,在多少不良影响之间存在差异。有一些证据表明,与没有外物支持的人群相比,在接受尼古丁电子烟的群体中,非严重的不良影响更为常见。其他比较报告了类似的少量不良影响,包括严重的不良影响。与非尼古丁电子烟相比,使用尼古丁电子烟的人在多少非严重不良影响方面可能没有区别。

尼古丁电子烟最常报告的不良反应是喉咙或口腔刺激、头痛、咳嗽和感觉不舒服。随着人们继续使用尼古丁电子烟,这些影响会随着时间的推移而减少。

简而言之,研究综述发现尼古丁电子烟可以帮助人们戒烟至少六个月,还发现它们比尼古丁替代疗法和不含尼古丁的电子烟更有效。

该报告更进一步,确定它们可能比没有支持或单独的行为支持更好,并且它们可能不会产生严重的不良影响。

英国电子烟协会UKVIA总干事约翰·邓恩 (John Dunne) 对Cochrane 小组的最新评论表示欢迎。

邓恩说,一次又一次,证据是清楚的。电子烟危害较小,而且在戒烟方面极为有效。

随着接近年底,我们预计卫生和社会保健部将发布其对TRPR的回应并发布其新的TCP,越多的证据表明转向电子烟对公共卫生的好处,就越难让政府违背其当初的承诺,即采取相对危害较小的替代品的政策时始终遵循证据。

电子烟行业已经发展并继续呈现快速发展的趋势。正是这些研究和证据,让吸烟者有信心改变。

  

关于Cochrane

Cochrane是一个国际协作网站,总部位于英国,已注册为非营利组织,也是英国国家志愿组织委员会的成员。

Cochrane适合任何有兴趣使用高质量信息做出健康决策的人。不管您是临床医生,患者或者护理人员,还是研究人员或者政策制定者,Cochrane证据都可以提高您的医疗保健知识,增强您的决策能力。

Cochrane的会员和参与支持者遍布全球220多个国家。这些人是来自世界各地的研究人员,健康专业人士,患者,护理人员以及其他致力于改善每个人健康状况的人。28年间,我们的全球独立网络一直在收集并总结研究中的最佳证据,以帮助您做出明智的治疗选择。

我们不接受商业性的或有利益冲突的资金。在自由工作而不受商业和经济利益影响的情况下得出权威、可靠的信息,对我们来说至关重要。

写评论

您的邮箱不会被公开。必填项已用*标识。