电子烟的生意,很像刮胡刀、打印机、电动牙刷,这些产品有一个共同特征——通过反复销售耗材赚取利润,主机可以不赚钱。所以烟弹、刀片、墨盒、刷头等持续消耗的耗材,才是品牌的命根子。当然,有钱的地方就有江湖,电子烟也和其他耗材产品一样,不可避免地遇上了“通配”。

什么是电子烟通配?电子烟通配需要打击吗?

什么是通配?

通配就是非原厂的,由第三方生产兼容该品牌的产品,又称为副厂产品,一般来说可以正常使用,但体验比原厂产品有差异,具体差异是啥,就看第三方的实力了。

通配产品要获得用户,最理想化的状态就是“降价不降质”,降价的前提是成本或利润降低,那么通配产品的品质也就无法获得更好的保证。

对于原厂来说,品质就是生命;对于通配来说,如果垮了,大不了换个品牌或产品再做。通配就像依附于原厂的寄生虫。

当然,通配产品也希望原厂和自己都活得好,所以在保证价格比原厂低的前提下,至少基本的安全规范要达标。对于电子烟来说,通配烟弹只能保证最基本的安全性。

通配烟弹对健康的影响

通配烟弹相对原厂烟弹来说,最大的差异是价格、口味、口感,体验一般能做到60分以上,好点的品牌能做到80分,但不能100%达到原厂标准。

其实烟油的原材料、烟弹生产并没有太高技术门槛,在行业内都是公开的,工厂生产烟弹很容易,原厂与通配的区别主要在于两点:

1、烟油配方的不同导致口味和口感不同;

2、配件和生产工艺有差别,导致品质有差异。

什么是电子烟通配?电子烟通配需要打击吗?

单纯从危害性来说,通配不一定比原厂的危害更大,也许原材料供应商不相同,但健康差异不会太大。所以选择有品牌的通配产品比较保险,这个原则和淘宝、拼多多购物是一样的,旗舰店比私人店靠谱,有品牌比无牌靠谱。

如果通配产品的雾化芯或烟弹设计技术不过关,也有可能出现干烧、糊芯等情况,那就会导致更多的健康风险。此外,也不排除以次充好、假冒伪劣的通配产品,他们用着更劣质的原材料,在更恶劣的环境下生产,这些产品一般没有品牌,或者是通配之间互相冒牌,反正大家屁股都不干净,所以,购买通配产品的风险要大一些。

其实第三方厂家也不会胡乱去做通配,都是瞄准烟弹售价较贵的品牌下手,对于一些主打性价比的品牌,即使知名度也很高,但第三方厂家没有利润空间,也是不会去做通配的,大家知道我在说谁吧,不知道的看我名字。

最后,也不排除某些通配烟弹往里面添加非法原料,例如THC大麻素等,这就不是健康与否的问题了,而是涉毒,是违法要判刑的。

电子烟通配需要打击吗?

需要!

随着国内电子烟行业继续吃紧,多家正规电子烟品牌或代工厂已经推出了通配悦刻的品牌或雾化弹。最早是福禄FLOW的自有工厂羽制科技推出了通配悦刻的芯流,再有是刻米KMOSE最近正式推出了通配悦刻产品MOSE。VPO的CEO郝潇蒙也已经进入通配领域。

去年4月,美国电子烟品牌JUUL起诉了一批山寨通用烟弹厂商,根据美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission,USITC)的法令规定,这些山寨产品被禁止出售或进口到美国。

9月17日消息,继以不正当竞争为由起诉维刻科技、打响电子烟行业反通配第一枪后,RELX悦刻(雾芯科技)于近日再次起诉三家电子烟品牌—SP2S思博瑞,EFK电子烟及YMK美氪,起诉原因分别是侵害商标权、不正当竞争及侵害专利权。

什么是电子烟通配?电子烟通配需要打击吗?

据中国审判流程信息公开网显示,悦刻起诉通配电子烟SP2S运营公司深圳市维益康科技有限公司和销售产品的成都代理商高新区思博睿电子产品经营部侵害商标权纠纷案,已由成都市中级人民法院于8月23日立案,预计于今年12月开庭。

悦刻在起诉状中主张,维益康科技在未经允许的情况下,大量生产并销售与“悦刻”相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹,并以“通用、通配悦刻”为卖点、使用与“悦刻”相同或近似的标识,进行线上线下市场营销。

悦刻认为,维益康科技的行为实质上是一种建立在悦刻即有用户群体上的“寄生”行为,借助“悦刻”品牌知名度与市场声誉来吸引消费者,从而获得不正当利益、明显违反诚实信用原则和商业道德的行为。

具有复购性质的雾化弹是电子烟品牌的重要收入来源之一。无论是此前悦刻诉维刻科技有限公司及其工厂东莞魔刻一案,还是此次起诉维益康科技,悦刻都在起诉书中表达了类似的观点:通配行为本质上属于攀附他人品牌,攫取他人劳动成果,给悦刻造成损失,相关企业应当承担赔偿责任。

近期JVE(非我)宣布通过市场手段率先在国内发起旨在打击通配假货的行动,并推出“官方正品售价永远比通配假货便宜一块钱”的政策以此打击通配。

拿来主义,终究不是自己的!

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

美国电子烟商店向儿童出售调味电子烟被查:可能罚款95万美元

46 上一篇

Bidi Vapor推进产品研究,以满足FDA严格的电子烟公共卫生标准

50 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注