报道,9月29日消息,蓝洞获悉,国内电子烟品牌VTV运营方向旗下代理商和门店发布了一则停止使用Supreme联名标识的通知,要求门店在10月1日前下架所有相关标识。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  通知显示,深圳市蒸汽玩吾品牌管理有限公司实际系VTV运营公司,可以看出此项Supreme商标的授权来自一家名叫广州中研制药有限责任公司。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  蓝洞根据公司名字,查询了中研旗下的多个商标,可以看到这家公司陆续注册了多个类别的Supreme商标,有的处于无效状态,有的处于申请状态。

  VTV通知中所说的第25310376号商标即为该公司申请的34类用于烟草烟具的商标。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  查询结果显示,该类别商标目前正处于无效程序中。顶部显示有两条商标转让信息。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  转让信息显示,此类商标在2019年由自然人于某转让给了自然人岳某,2020年又由岳某转让给了中研公司。现在商标处于无效中。

  好家伙,原来我们熟知的「Supreme商标」竟然是两个自然人注册获得的。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  另一则关联诉讼显示,一家叫章节四的公司在2020年向法院提起了诉讼,要求确认上述商标无效,法院判决驳回了上述诉讼请求,此商标为何目前处于无效程序的具体原因不得而知。

  不过,这家章节四的公司是什么来头?凭什么它来主张Supreme第34类烟草烟具商标无效?

  你还别说,这家公司的确大有来头。

  章节四这个中文名翻译得非常不信达雅,英文名字是Chapter 4 Corporation,这是美国真Supreme的运营公司。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  不信?我们登陆App Store,搜索Supreme,这个APP的开发和所有者正是Chapter 4 Corporation公司。

  所以,现在可以归纳下,大家熟知的Supreme品牌的拥有公司是这家叫章节四的公司,这家公司在中国发起了一系列诉讼,要求确认与其相关的商标无效,因为,这不是该公司注册的,通俗的说,有些商标被别人抢注了。

  不仅在中国被抢注,大家还知道意大利的Supreme italia和美国真Supreme其实也没有半毛钱关系,这都是拜抢注商标所致。

  钻空子抢注Supreme有什么后果?

  2020年8月,据彭博社报道,英国伦敦一家法院近日认定Supreme Italia创始人父子犯欺诈罪,分别判处有期徒刑8年和3年。Supreme Italia位于伦敦的国际品牌公司被处以750万英镑的罚款,支付给Supreme。

  时代财经报道称,中国裁判文书网显示,近年美国潮牌Supreme商标产权所归属的章节四公司在中国的大部分维权都迎来了好的结果,有些诉争商标被宣告无效,还有些不法商家则被判高额罚款。

  中国裁判文书网显示,2019年,广州市庚寅商贸有限公司与春态公司、白武士公司一起,被美国潮牌Supreme商标持有者章节四公司起诉,并索赔1亿元。

  章节四公司认为春态公司、白武士公司、庚寅公司的实际控制人操纵他人注册美纽有限公司,并从美纽有限公司获取了第17075841号“SupremeNYC商标”的使用授权,开展了SupremeNYC品牌的运营,生产、销售了大量带有“Supreme”、“Supreme及图标识”的箱包仿冒产品,构成不正当竞争,严重侵害章节四公司合法权益,该商标状态已宣告无效。

  这些年知名的联名山寨Supreme的案例有三星联名意大利Supreme,还有薇娅被国内山寨Supreme授权商品坑了。

  这些品牌方究竟知不知道与自己联名的Supreme是山寨?生产发售联名产品,品牌方是无意之举,还是故意为之?这些问题在三星、薇娅等众多和Supreme有关的翻车事件中,一直是大众争议的焦点。

  今年5月,带货一姐薇娅在一款GUZI与Supreme联名的挂脖电风扇产品上翻了车,这款电风扇产品制造商GUZI联名的是四川速普锐品牌管理有限责任公司旗下的Supreme,北京潮品品牌管理有限公司持有该公司99.9%的股份,两公司法定代表人均为解宜鑫。

  时代财经的报道引用天眼查数据显示,北京潮品品牌管理有限公司共申请了6个与Supreme有关的商标,2个等待实质审查,4个商标状态为申请中,涵盖啤酒硬料、餐饮住宿、灯具空调、广告销售等分类范围。值得注意的是,解宜鑫担任法定代表人的另一家名为广州中研制药有限责任公司,从2017年7月至今共申请了43个与Supreme有关的商标,其中部分商标已宣告无效。

  这就又回到了文章开头提到的广州中研公司拥有的第34类烟草烟具Supreme商标了。

VTV电子烟要求门店停用Supreme标识,荒诞授权能否被终结

  企查查数据显示,章节四公司对广州中研、VTV运营公司、四川速普锐、中研实控人解某、宏海金达公司提起了不正当竞争诉讼,案件将在11月1日在四川法院开庭审理。

  结果会怎么样,结合时代财经的多个判决报道,其实已经一目了然。而在国内做出大量Supreme商品授权的两家公司,这下子竟然同时出现在了同一个诉讼中,希望可以终结真Supreme没有官方授权的各种闹剧。

  他们知道是假的,他们也知道我们知道他们是假的,他们也知道我们知道他们是假的但你能拿我怎么样,他们甚至希望你们知道是假的那你们来报道反而帮我炒作的事情越多越好。

  这是一个何等畸形的商业价值观。是时候终结这些荒诞的故事了。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

9月29日电子烟板块跌幅达2%

50 上一篇

2021电子烟行业团体标准发布暨规范发展宣贯会在深圳成功举行

62 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注