跳到内容
探索

英议员称世卫组织对电子烟的立场短视且过时

123 2分钟阅读

英国全党议会电子烟小组(APPG)表示,世界卫生组织(WHO)的戒烟方法已经过时,因为它没有将使用更安全的可燃烟草替代品作为全球反吸烟政策的一部分。

APPG指出,烟草替代品市场的目标与世卫组织的目标相同。

在最近的一份报告中,APPG指出,自2003年世卫组织烟草控制框架公约(FCTC)首次建立以来,诸如加热烟草和尼古丁袋等低风险产品已经出现。该缔约方指出,烟草替代品市场的目标与世卫组织的目标没有区别。

然而,可悲的是,该机构拒绝将这些产品纳入其反吸烟战略中,这一做法一直显示出其“短视性”。“这一方向与《烟草控制框架公约》本身并不矛盾,只与世卫组织在过渡期间选择实施的政策相矛盾,”报告写道。

《烟草控制框架公约》的议定书自成立以来一直没有修改

该报告补充道,澳大利亚烟草管制小组对《烟草控制框架公约》议定书自创建以来未经修订表示关注,该议定书“反映了在世纪之交形成的烟草控制观点,因此已经过时”。“尽管像鼻烟这样的无烟烟草产品具有明显的减少危害的效果,这在文本定稿时是显而易见的,但缺乏风险敏感性是显而易见的。”

今年早些时候,议员们呼吁英国政府停止为世卫组织提供资金,除非它停止对电子烟采取敌对行动。他们强调,世卫组织不准确地坚持电子烟与吸烟一样危险,尽管科学数据表明了相反的观点,但这是不可接受的。事实上,到目前为止,有无数同行评审的科学研究表明了减少伤害和/或戒烟工具等产品的有效性。

英国的反差和成功立场

在2018年的一份新闻稿中,英国公共卫生局(PHE)发布了由主要独立烟草专家进行的大型电子烟审查的结果。该版本更新了该组织2015年最初的抽气报告,确认电子烟至少比吸烟安全95%。
今年,PHE发布了第七份也是最新一份关于抽真空的独立报告,再次重申抽真空是最常用的戒烟方法。通过支持使用电子烟产品,英国近年来实现了自香烟问世以来有记录以来的最低吸烟率。

写评论

您的邮箱不会被公开。必填项已用*标识。