跳到内容
探索

世卫组织认为换弹式电子烟更安全,不应禁售

79 3分钟阅读

*未成年人禁止吸烟,包括香烟与电子烟

世界卫生组织WHO近日发表了对于电子烟的监管建议,认为:电子烟产品正在快速发展,产生了不同形态的产品,应该有不同的监管方案,例如禁售用户可自由调节设备功能和烟油成分的电子烟(开放系统电子烟),但不禁售市面上主流的换弹式电子烟(封闭系统电子烟)。

这番表态,令人感到世卫组织在对电子烟的态度上有了很大的转变。就在此前7月份,世卫组织才说“需要应对电子烟的威胁”,认为各国政府应该管制“尼古丁电子传送系统”(泛指电子烟),如今口风又变,认为换弹式电子烟安全系数更高,不应禁售,所以没有被列入禁售名单。

不管如何,在我认为,世卫组织在作出结论和建议时,都会综合考虑科学依据自身立场

科学依据看来,电子烟相比传统卷烟能大幅减害,这几乎已经得到全球医学界的认可,尤其在欧美发达国家,大量的研究都是由他们产生,其中又以英国卫生局(PHE)得出的“相比传统卷烟减害95%”最为出名,几乎所有电子烟研究、报道都会参考这个结论,电子烟相比传统卷烟可减少焦油、一氧化碳等致癌和有害物质。

从世卫组织的自身立场看来,它的目标是建立终极健康生态,也就是所有人无病无痛,远离一切卫生风险的理想状态,所以极力反对一切对健康有危害的事物,这也是此前世卫组织反对一切电子烟的出发点。

事物发展需要过程,从有害到减害再到无害,也许是一条更符合事物发展规律的道路,所以此次世卫组织转变口风,认为换弹式封闭系统电子烟可以有效改善烟民健康,也能让烟民周边环境更卫生,这次我挺世卫,因为它尊重了科学。电子烟有没有害处,你问我一万遍我也说肯定有,但是它比传统卷烟大幅减害了。

关于世卫组织提到的开放系统和封闭系统电子烟,可能有些读者还不是很了解,以下简单介绍一下:

开放系统电子烟Open Tank System一般体型较大,可自由组装,自由调节设备功率,可自行调配烟油,注重DIY可玩性,也称为大烟、大烟雾等,下图就是些大家耳熟能详的Open Tank System大烟雾产品。

封闭系统电子烟Closed Tank System一般外形小巧,方便易用同时具有接近开放式电子烟的用户体验,设备参数在出厂时已设定好,不能调节或只能在有限范围内调节,使用预注油烟弹(Pods),烟油成分固定可控,下面是封闭系统几个比较知名的产品。

另外,封闭系统电子烟也衍生了另一个分支:一次性电子烟,结构和工作原理与换弹式电子烟一致,但不可换弹,用完即弃。

写评论

您的邮箱不会被公开。必填项已用*标识。