跳到内容
探索

世界电子烟联盟:消费者要求世卫组织听取科学和人民的意见

102 4分钟阅读

近日,包括世界电子烟联盟(WVA)的科学顾问Bernhard Mayer教授在内的100 位烟草减害领域的顶级专家向世卫组织发出了明确的信息:必须结束对电子烟和其他替代品的战争!

澳大利亚专家门德尔松博士明确指出,世卫组织目前的反电子烟方法将导致更多的人因吸烟而死亡和痛苦!电子烟已经帮助数百万吸烟者永久戒烟。世卫组织必须最终听取消费者和科学的意见,以拯救全世界 2 亿人的生命。

世界电子烟者联盟完全支持专家,并敦促世卫组织重新考虑其目前在电子烟和类似替代品方面的立场。我们在世界卫生组织11月的烟草控制会议 COP9之前提出以下三个主要要求:

消费者希望从世界卫生组织获得什么:

  

  • 烟草减害方法的认可和纳入
  • 消费者获得的权利和负担能力
  • 消费者有效参与COP9的讨论

世界各地数以百万计的消费者已经在危害较小的替代品的帮助下戒烟。减少危害的产品(电子烟、尼古丁袋、鼻烟等)可以挽救数百万人的生命。有大量证据支持这些论点。

因此,我们要求在COP9期间认可替代烟草危害减少方法和公平代表。

世界卫生组织必须认可减少烟草危害

吸烟是世界上导致疾病和死亡的主要原因之一。每年有超过 800 万人因吸烟而死亡,几乎 99% 的与烟草相关的死亡是由吸烟引起的——而不是由其他形式的尼古丁消费引起的。减少吸烟者人数并让他们快速有效地转向危害较小的替代品应该是世卫组织和全世界公共卫生机构的主要优先事项。

然而,目前,世界卫生组织对待危害较小的替代品的方式与吸烟完全相同。世卫组织需要改变其方法并支持减少危害。它必须专注于帮助吸烟者戒烟,而不是浪费时间来对抗具有同样作用的产品。

尽管《烟草控制框架公约》(FCTC) 承诺减少烟草危害,但世卫组织和 FCTC 秘书处继续呼吁对危害较小的替代品进行更严格的监管。

保证危害较小的替代品的可及性和可负担性

为了降低吸烟率,我们需要使用所有可能被证明是成功的方法。这也意味着要确保这些产品可用、价格合理并且有关它们的信息是可访问的。

我们已经有了真实世界的例子,说明获得减少危害的方法可以实现什么。

  

  • 在英国,卫生部下属的 Public Health England 正在积极建议吸烟者改用电子烟。自 2013 年(电子烟流行时)以来,英国的吸烟率下降了 25%。相比之下,在拥有世界上最严格的电子烟法规的澳大利亚,同期吸烟率仅下降了 8%。
  • 由于对鼻烟(一种无烟烟草)持开放态度,瑞典报告的成人吸烟率是发达国家中最低的,仅为 7%。结果是降低了吸烟引起的疾病的发生率。由于对鼻烟持开放态度,挪威也取得了类似的成功。

世卫组织必须结束对电子烟和其他减少危害的创新工具的战争。必须撤回增加税收、香料禁令或彻底禁止的建议。

需要听取减少烟草危害领域的消费者和组织的意见

近年来,世卫组织拒绝消费者和减少危害专家参与其决策过程。它已成为一个孤岛,是至少 30 年前对世界的看法停滞不前的同一烟草控制组织的回音室。

媒体和公众不得观察或参与缔约方会议的程序。忽视减少危害专家和消费者的声音、经验和丰富的知识正在损害这一事业。它与透明度和良好治理背道而驰。

我们要求世卫组织在 COP 期间结束事实上禁止公开辩论的做法,并建立新的多方利益相关者对话平台。吸烟者和前吸烟者、危害较小的替代品的消费者以及独立的烟草减害专家在决策时需要有发言权。

我们敦促世卫组织和 FCTC 秘书处认可新方法并对减少危害的创新持开放态度,并停止忽视该领域的数百万消费者和专家。事实不能再被忽视了。

写评论

您的邮箱不会被公开。必填项已用*标识。