随着国内电子烟行业发展,电子烟企业对于品牌以及专利的保护更加注重,电子烟企业维权进行时,SMOK诉讼获赔15000元, 悦刻诉维刻与魔刻不正当竞争案昨日已开庭审理,此案涉及金额高达520万。另外12月6日,雾芯科技与维益康、思博瑞电子产品经营部的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,也将开庭审理。

SMOK电子烟赢得商标被侵权官司,获赔15000元

11月17日消息,爱企查数据显示,SMOK运营官司深圳市艾维普思科技有限公司近期赢得了一项商标被侵害诉讼,获赔15000元。

电子烟企业维权进行时,SMOK诉讼获赔,悦刻诉维刻与魔刻已开庭

本案被告为深圳市梵普尔科技有限公司,法院判决其立即停止侵害原告两项注册商标专用权行为,立即停止生产和销售相关商品,并销毁库存侵权产品和模具。

据企业黄页显示,深圳市梵普尔科技有限公司于2014年09月03日在深圳市市场监督管理局注册成立,注册资本为100万元人民币,公司主要经营电子产品的研发、设计与销售等。更多信息暂无,被告公司已经在2020年8月10日被注销。

雾芯科技(悦刻)诉维刻与魔刻不正当竞争案16日已开庭审理

另外,悦刻起诉通配维刻和其工厂魔刻涉嫌不正当竞争案已经于16日在广州南沙区人民法院进行了开庭审理。

电子烟企业维权进行时,SMOK诉讼获赔,悦刻诉维刻与魔刻已开庭

6月16日,通配电子烟维刻被雾芯科技(悦刻)告上法庭,称其涉嫌不正当竞争。本次诉讼涉及两名被告,一名为维刻科技(深圳)有限公司,另一名为东莞市魔刻科技有限公司。

悦刻母公司雾芯科技以维刻违反《反不正当竞争法》及相关规定为由,主张维刻品牌名,以及其生产的通配烟弹对公司造成了侵权,请求法院判令维刻立即停止侵权并消除影响,同时赔偿经济损失520万元。

目前该案正在审理中,我们静待审判结果!

另外12月6日,深圳雾芯科技有限公司与深圳市维益康科技有限公司、高新区思博瑞电子产品经营部的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,将开庭审理。

电子烟企业维权进行时,SMOK诉讼获赔,悦刻诉维刻与魔刻已开庭

届时我们将关注本案进展。

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

监管不是限制,雾化电子烟和HNB将是共生发展的格局

183 上一篇

电子烟当下,同行(háng)亦同行(xíng)

25 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注