* 未成年人禁止吸烟,包括香烟与电子烟

  世界卫生组织WHO对于电子烟从早年的坚决抵制,到今年的摇摆不定,有限认可,当中少不了专家和舆论的支持。近日,来自全球大国的百名烟草专家,联名致信世卫组织,鼓励其支持和促进减少烟草危害。

全球100名烟草专家联名致信世卫组织,为电子烟减害正名

  说是鼓励,其实信中的用语是“challenge(挑战)”,可见专家们认为世卫组织强硬反对新型烟草的立场,是不正确的。这些专家包括了美国公共卫生领域领军教授David Abrams、英国公共卫生专家Clive Bates、加拿大渥太华大学卫生法、政策和伦理中心顾问委员会主席、法学兼职教授David Sweanor等等,代表了烟草、尼古丁、卫生、经济、法律等各领域专业人士。

  信中写道,“世卫组织一直对烟草市场从高风险产品转变为低风险产品的潜力不屑一顾”,“近十年间,烟草和尼古丁市场的创新,意味着现在有许多尼古丁产品不涉及烟叶燃烧和吸入烟雾。无烟气产品的危害比香烟小得多,并且可以取代吸烟”。

  因此,专家们提出了7个观点:

  

  1.   减少传统烟草危害,是一个改善公共卫生的重大机会

全球100名烟草专家联名致信世卫组织,为电子烟减害正名

  2. 电子烟是戒除传统烟草的驱动力

全球100名烟草专家联名致信世卫组织,为电子烟减害正名

  3. 减少传统烟草危害有助于实现可持续发展目标

  4. 加热不燃烧烟草制品的评估研究也应该获得支持

全球100名烟草专家联名致信世卫组织,为电子烟减害正名

  5. 政策制定者必须认识到政策建议的意外后果

  6. 规范青少年使用电子烟的环境

全球100名烟草专家联名致信世卫组织,为电子烟减害正名

  7. 从公共卫生层面支持逐步减害,而不是一刀切

  总体来说,专家们的意思是,传统烟草的害处已经过深入研究和证实,而近年来新型烟草的技术发展非常迅速,主旨都是让烟民减害,多国研究报告也反映了减害的事实,而世卫组织对一切减害产品都置之不理,坚决一刀切归为有害产品,主张全面抵制,相当于一定程度上剥夺了烟民改善健康的机会,这是不正确的,甚至可能产生反作用。

  所以专家们的最终结语是:“我们认为,现在是全球烟草政策充分利用减害潜力的时候了,我们希望公共卫生科学、政策和从业者能够凝聚在一个共同的目标上,以实现可持续发展目标,并尽可能快速和深入地减轻烟草相关疾病和过早死亡的全球负担。”

(该信息为我站通讯员翻译自国外其他网站所发布的内容,均注明有来源,仅供研究人员参考。其内容并不代表本网站观点或本网站已证实其真实性。特此声明。)

《美国医学杂志》:电子烟可能对成年人的骨骼造成伤害

46 上一篇

北仑海关查获今年首起出口假冒电子烟案

55 下一篇

写评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注